月之暗面仲裁风波：金沙江创投与前合伙人张予彤的利益冲突与信任危机
关键词: 月之暗面, 金沙江创投, 张予彤, 朱啸虎, 循环智能, 仲裁, 利益冲突, 股权纠纷, 创投圈, 独角兽
元描述: 深入剖析月之暗面仲裁事件，揭秘金沙江创投与前合伙人张予彤之间的利益冲突、信任危机及法律争议，探讨创投圈的风险控制与合规性。
引言: 风云突变！创投圈最近炸开了锅！金沙江创投掌门人朱啸虎与前合伙人张予彤之间的“世纪撕X”——月之暗面仲裁事件，牵扯出利益冲突、隐瞒信息、违反受托责任等一系列问题，让业内人士纷纷侧目。这不仅仅是一场简单的股权纷争，更是对创投行业公司治理、风控机制、以及合伙人关系的一次深刻拷问。本文将抽丝剥茧，带你深入了解事件始末，并借此探讨创投行业面临的挑战与未来发展。 准备好爆米花了，故事精彩程度堪比好莱坞大片！
金沙江创投与月之暗面的恩怨情仇
好家伙，这出大戏的主角是风投大佬朱啸虎和他的前金沙江创投管理合伙人张予彤！事件的导火索是月之暗面，一家估值高达25亿美元的AI独角兽公司。说起来，这月之暗面，原本是循环智能内部孵化的项目，经过两年多的潜心研发，终于羽翼丰满，准备单飞。然而，这单飞的过程却充满了戏剧性，甚至可以说是“狗血”。
朱啸虎在朋友圈连发数条“炮轰”张予彤，指责她隐瞒重大利益冲突，在月之暗面分拆过程中存在欺诈行为，违反了基金合伙人对有限合伙人（LP）的受托责任，以及公司董事对股东的受托责任。 他甚至公开披露张予彤在月之暗面的持股比例——900万股，占初始股东的14%，这可是远远超过循环智能（月之暗面的母公司）的持股比例啊！更令人咋舌的是，朱啸虎声称这些股份是张予彤“免费”获得的！
这可不是小数目啊！这其中的利益纠葛，想想都让人头大！这就好比，你辛辛苦苦培养了一个孩子，眼看着孩子要自立了，却发现孩子背着你偷偷拿走了家里的传家宝！这能忍吗？
张予彤：清华学霸的跌宕人生
张予彤，一个毕业于清华大学的学霸，曾是金沙江创投的明星投资人，投出了小红书、深鉴科技、MOKA等多个明星项目。2021年，她更是一跃成为金沙江创投成立以来第二位依靠业绩晋升至主管合伙人职级的投资人，风光无限。然而，如今却卷入了这令人咋舌的股权纷争，令人唏嘘不已。
她在循环智能时期就与月之暗面项目有了关联，作为循环智能的天使轮投资人，她也在循环智能董事会代表金沙江创投。 据知情人士透露，张予彤在月之暗面的融资过程中也扮演了关键角色，特别是阿里巴巴领投的A+轮融资，据说就是她牵线搭桥促成的。 这说明，张予彤在月之暗面的成功中确实扮演了重要的角色。
但是，朱啸虎的指控也并非空穴来风。双方对事件的描述存在严重分歧，这使得真相扑朔迷离。
多方信息，真相难辨
事情的真相究竟如何？目前各方说法不一，信息真伪难辨。
有知情人士透露，月之暗面联合创始人杨植麟和张宇韬离开循环智能创办月之暗面，得到了所有董事会成员的口头和邮件确认，并启动了书面协议流程，直到今年一月才完成所有书面协议。这与朱啸虎的说法存在时间上的冲突。
然而，这并未获得所有股东的同意，包括金沙江创投、万物资本、靖亚资本、华山长盈以及博裕资本等在内的几个投资方，最终向月之暗面发起了仲裁。 这些股东认为，由于部分股东投资金额较少未进入董事会，因此不需要所有股东都认可豁免书，这需要根据循环智能的具体公司章程规定。
北京大成律师事务所合伙人孙荣达律师指出，法律上股东会是权力机构，董事会是经营决策机构，究竟需要征求哪一方或双方同意，取决于循环智能的公司章程。 公司章程是公司的大法，一切都要遵照章程办事。
一位接近相关方的法律界高管人士则认为，问题不仅仅是公司分拆，还涉及到联合创始人的离职、竞业义务的解除等多个层面。 这使得整个事件的复杂程度大大增加，也增加了法律争议的空间。 他认为，仲裁方既然敢走法律程序，说明他们手中掌握了相当的证据。
然而，创投圈向来是“闷声发大财”，很少因为流程上的瑕疵而撕破脸皮。 这次事件的公开化，说明双方私下和解已无望，矛盾激化到了不可调和的地步。
法律风险与风控问题
这位法律界高管还指出，双方利用社交平台公开指控对方，可能违反了仲裁的保密义务。 此外，月之暗面在存在一些法律瑕疵的情况下还能顺利融资，也暴露出潜在的风控问题。这值得所有创投机构认真反思。
关于张予彤在月之暗面的股份和角色，知情人士表示，她最初并没有股份，是在为公司做出重大贡献后才获得股份。 其配偶汪箴的股份也是在张予彤获得股份后自行分配的。 这与朱啸虎的说法存在出入。
至于朱啸虎提到的月之暗面是循环智能内部开发两年的项目，知情人士认为缺乏明确证据。 但也有观点认为，新公司通常会利用原公司资源和资金，因此老股东有权在利益分配和豁免方面拥有发言权。
常见问题解答 (FAQ)
-
月之暗面究竟是什么公司？ 月之暗面是一家AI公司，专注于大模型技术，估值高达25亿美元。
-
这场仲裁的核心争议是什么？ 核心争议在于月之暗面分拆过程中是否存在利益冲突、信息隐瞒以及违反受托责任等行为。
-
张予彤在事件中扮演什么角色？ 张予彤是月之暗面的关键人物，她在融资和项目发展中发挥了重要作用，但同时也面临着严重的指控。
-
金沙江创投的立场是什么？ 金沙江创投认为张予彤存在重大过错，并因此与其解雇。
-
这场争端的结果会如何？ 最终结果取决于仲裁结果，目前尚无法预测。
-
这场事件对创投行业有什么警示作用？ 这场事件警示创投行业需要加强公司治理、风险控制和合规性，重视合伙人之间的信任和合作。
结论：信任与风险的博弈
月之暗面仲裁事件，不仅是一场激烈的商业纠纷，更是对创投行业的一次深刻反思。 它揭示了在高速发展的创投领域，信任与风险之间的微妙平衡，以及如何有效地规避潜在的法律风险和商业风险。 这场事件提醒我们，无论在何种商业环境下，诚信、透明和合规都是至关重要的。 只有建立健全的公司治理结构，完善的风险控制机制，以及健康的合伙人关系，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。 这场风波的最终结果，无疑将对整个创投行业产生深远的影响。 我们拭目以待！
